Заради „погребваните“ живи в Дупница, Прокуратурата погна пак бившата шефка на гробищния парк

След наложената условна присъда, от Община Дупница беше подаден втори сигнал за новооткрити нарушения срещу бившата управителка на гробищния парк Василка Иванова и тя ще бъде съдена отново, информират от пресцентъра на кметството. Бившата управителка е ощетила не малко граждани на общината, събирайки им неправомерно такси за гробни места, като в счетоводството е отчитала по-малки суми от получените от граждани, подправяйки счетоводни документи-касови ордери.

В съда вече е внесен обвинителен акт на Районна прокуратура-Дупница. Образувано е наказателно дело от общ характер, което е разпределено на съдия Добринка Зафирова от Районен съд-Дупница и е насрочено за 25.03.2015 г. Призовани са множество свидетели, както от администрацията на общината, така и от ощетени от Иванова.

Вторият сигнал подаден през месец май миналата година, засагяше и два от най-фрапантните случаи. Лицето Т.Р.С. от Дупница е записано в гробищния регистър и в регистрационен картон на гробно място, че е починало през 2000 година. При проверка е установено, че има излята само циментова рамка на въпросното място, а след справка в локалната база данни се оказва, че „покойникът” е жив. Другият подобен случай е за „мощите” на С.Б. След направена проверка се оказва, че и този човек е жив. Другите сигнали касаят издаване на неистински удостоверения за откупуване на гробни места, както и фрапиращи разлики в сумите между квитанциите, давани на хората, и отчитаните. На гражданите са вземани различни такси от 75 до 125 лева срещу квитанции, а в същото време в касата на общината са отчитани суми като 15 и 25 лева. Въпросната шефка на гробищния парк вече беше дадена веднъж на прокурор, като преди това беше уволнена дисиплинарно. Тя сключи сделка с прокуратурата и бе осъдена условно на 10 месеца с 3-годишен изпитателен срок, след като призна за направените престъпления. В същото време обаче, заповедта за уволнение на кмета Методи Чимев бе обжалвана от нея и на две инстанции тя спечели с мотив, че наложеното наказание от кмета е по-тежко от извършеното престъпление. Освен това, съдът определи Община Дупница да й заплати и близо 5 000 лева пропуснати ползи заради "неправомерното" отстраняване от съда. Тя дори получи парите си, след като направи запор на сметките на кметството.