Пред БНТ2:Костадин Костадинов и Андрей Богоев по темата за „павилионите в центъра на Дупница“/ВИДЕО

 

Ще останат ли без препитание хората с павилиони в центъра на Дупница? Това бе темата на предаването на БНТ2 „Местно време“. Гости в студиото в Благоевград бяха Виолина Стефанова – собственик на павилион, Андрей Богоев – собственик на павилион, Kостадин Костадинов – председател на Общинския съвет в Дупница. Ще останат ли десетки семейства без препитание, ако бъдат премахнати търговските павилиони от центъра на Дупница? Има ли вероятност общинските съветници с решението си на 27-ми март да оставят търговските обекти на досегашното им място в центъра на града и готови ли са собствениците на будки да ги приведат по-добър вид? Това са само част от въпросите които бяха дискутирани

photo_verybig_1361872

Припомняме, че от 17 ноември 2014 година Община Дупница започна  връчването на предизвестия на търговците стопанистващи преместваемите обекти на “Минчов площад” и по ул. “Хан Аспарух” (при светофарите на ГУМ) в града. Премахването им е във връзка с приетата стратегия за преместваемите обекти на територията на града, приета от Общински съвет-Дупница. На “Минчов площад” разположените обекти досега работеха с анекси към договорите си. Освен тях, ще бъдат премахнати и 6 броя павилиони на ул “Хан Аспарух”.Според решението на дупнишкия парламент, в Първа зона ще бъдат еднотипови павилионите и разположени върху до 10 кв.м. От началото на тази година започна процедурата и по премахването на преместваемите обекти намиращи се на пл. “Свобода” (пред х-л Рила). Те попадат във ВИП-зоната и на тяхно място няма да има постоянни обекти и площта ще остане свободна.

 

ГЛЕДАЙТЕ ПРЕДАВАНЕТО ТУК

 

Print Friendly

19 Коментари на Пред БНТ2:Костадин Костадинов и Андрей Богоев по темата за „павилионите в центъра на Дупница“/ВИДЕО

  1. Тези на площада така са свикнали, имат си го за бащиния. А защо не казват че са ги взели тези места БЕЗ ТЪРГ ИЛИ КОНКУРС и че плащат по КОЛОСАЛНИТЕ 38 лева на месец. Да, за един павилион на центъра общо 38 лева. И освен това мястото им не е там на тези навеси, грозни са

    • злобата човешка... // 20.03.2015 в 14:51 // Отговор

      Много злоба, много нещо… Българиноооо, научи се да гледаш първо в своята паница… Какво ви пречат тези павилиони??? И ако всеки от вас, които се възмущавате, че наемателите плащат 40лв има възможност да плаща същата сума нима ще откажете???? Айде стига вече с тази Българска/Дупнишка завист, злоба и простотия!!!

  2. Милко Калайджиев // 20.03.2015 в 11:46 // Отговор

    Да си призная честно… не ме кефят тези барачки точно в центъра на града!
    Мисля, че не им е мястото точно там!
    Но пък…..нека има някакъв алтернативен вариант за преместване, за да не останат без препитание хората

  3. Съгласрн съм, че не трябва да са там,но и че трябва да им дадат други места-пред зъболечението и срещу светофарите

  4. е как така // 20.03.2015 в 12:03 // Отговор

    Как без търг бе.и 40 лв на месец.че си турим и аз една ламаринка на площада за тия пари.реват че ше ги махат,а шо не реваха като подписваха договори за жъти стотинки.багеро и да ги нема

  5. Нека им се даде възможност да останат. Но да има конкурс и да се даде право и на други да участваме. Аз у жк плащам по 200 лв наем за 15 квадрата а те 40 за перфектния център. Къде е равнопоставеността. Да се изискаъ нови павильони които да не загрозяват и да вземе място този който наддаде най висока цена. Така е най справедливо. Нижда от тях на площада има, но да бъде честно и както се казва който даде най много той да спечели

    • Госпожо,вие У жк може да плащате и 500 лв. наем,ако сте в частен имот или павилиона не е ваша собственост,докато за ползването на общински терен за кв.м. цената е определена от общината.И не виждам ,защо е необходимо да се провеждат търгове,по-добрият вариант е да се приведат в по-добър вид.Ако бяхте на тяхно място ,дали щяхте да реагирате така, отговорете честно за себе си.И защо не претендирате за място на ЛАФКА,те са няколко на брой в ценралната част на града?

  6. По-грозна гледка от тия дюкяни няма в нито един друг град. Отдавна трябваще да се махнат от центъра.

  7. САМО ДА НЕ СГРЕШИТЕ ДА БУТНЕТЕ НА ПЕЕВСКИ БУТКАТА! ЧЕ СЕ ФАЩАТЕ ЗА ПАЛЦИТЕ СИТЕ И КМЕТЧЕТА И ЗАМ.КМЕТЧЕТА. ЧЕ ЯДЕТЕ ЧУШКИ И МОРКОВИ С ГАЗО.

  8. Ако бутат будките да бутнат и лафките и ония изгнили вестникарски будки

  9. адвокат на дявола // 20.03.2015 в 16:40 // Отговор

    Добре, обяснете ми следното-договорите ни изтекоха, сеха сме с анекси, защо ни махат? Един договор е със срок и когато изтече изтича и услугата, за която е сключен. Това място на тези търговци ли е? Съмнявам се, ако бъркам ме поправете. Но Пеевските печатници за пари трябва да са на равни ноги с останалите и също да ги няма ако махнат тези

  10. На мен не ми пречат също,даже са полезни с това което продават.Но да ги оправят,защото са отвратителни грозни.И да се даде вузможност и на други да участват,за да има конкуренция

  11. Za 40 leva na mesec za tova mesto na papa na grada i az che revem. Are Koce srivai do dole

  12. Какво да ви кажа ; хотела е грозотилище, тези коптори /бит пазар/ също,а за пощата да не говорим ! Предлагам вместо поща да бъде преобразувана в баня ,безтова бутнаха банята.

  13. сега със залата ще направят и моло-баня

  14. Комунетата ги е яд че за разлика от техния Дангов пияндето и преди като управляваха заедно с Галеви не направиха залата дето толкова я обещаваха а сега Чимев излезна мъж и я почна. Плювайте, ама ще храчите после лайна

  15. Анонимен // 23.03.2015 в 9:11 // Отговор

    Странна възбуда на анонимни тролове.Предлагам ,ако искате да дискутираме темата ,всеки да си излезе с името и а на бас,че половината от коментиращите ще изчезнат.Тук не прочетох доводи за премахването,ами само злобни изблици.Моля доводи и ако се дискутира,то обидните и нецензурни коментари да се изтриват.

  16. Анонимен // 23.03.2015 в 9:22 // Отговор

    В края на 2013,общинския съвет имал идея( ИДЕЯ!!!) да не дават разрешителни за поставяеми обекти,но всички виждаме ,че поставяемите обекти ( чадъри,найлони и тн)
    се увеличават. Същия общински съвет ,много малко по-късно издава разрешителни за ЛАФКА точно там където уж няма да има поставяеми обекти.Пак съшия об.съвет не премахва неработещи и неплащащи наем занемарени тър .обекти,ами започва премахване на онези,които работят и носят доходи…защо именно тях? Накрая,ако има някаква идея за по-красива визия,нека се дискутира.Ако се смята,че наема е нисък,да се вдигне.Същото се отнася и за визията и наема на кафенетата.

  17. Анонимен // 23.03.2015 в 9:23 // Отговор

    Къде е видеото?

Оставете коментар

E-mail адресът Ви няма да бъде публикуван




WP-Backgrounds Lite by InoPlugs Web Design and Juwelier Schönmann 1010 Wien