На 17-ти ноември Административен съд- Кюстендил решава за ръчно броене на бюлетините в Дупница

Административен съд- Кюстендил ще се произнесе по искането за ръчно броене на бюлетините в няколко секции в община Дупница на 17 ноември, когато продължава делото срещу решението на ОИК- Дупница, с което е определен резултата от избора на общински съветници, съобщава Дарик радио. Административен съд- Кюстендил, под председателството на съдия Иван Демиревски даде днес ход на делото за касиране на изборите на Общински съвет- Дупница. Жалбоподатели са 7 партии, коалиции и съветници. Това са Иван Танев – независим кандидат за общински съветник, Станислав Павлов – председател на Общинския съвет на БСП-Дупница и кандидат за общински съветник от кандидатската листа на БСП и Мария Чочова – кандидат за общински съветник от същата листа, Георги Георгиев – кандидат за общински съветник от ОДБ "Съюз на десните сили", ПП „БДЦ" чрез Георги Стефанов – кандидат за общински съветник от листата на ПП "БДЦ", Коалиция "Народен съюз" – представлявана от Вергил Кацов и АБВ представлявана от Иван Цеков. Ответната страна бе представлявана от председателят на ОИК- Дупница Здравко Василев. 4 експертизи поискаха от съда жалбоподателите. Две от тях бяха от БСП. „Причината да поискаме тези експертизи е, че в изборният ден получихме няколко сигнала, че хора, които не са имали право да гласуват са били допуснати да го направят. За това поискахме вещо лице да установи това. Другата причина е, че имаме сигнал от хора, които са граждани на държава членка на ЕС, но са постоянно пребиваващи в община Дупница, не им е било разрешено да гласуват. За това искаме да се сравни изборният списък част втора от изборите 2011 г. и дали те се фигурирали в него и има ли Общинска администрация Дупница задължение да ги включи служебно в новите списъци. Имаме искане и за преглед на изборните книжа, на чувалите в които те се съхраняват. Видно е и какво е вършено по протоколите на СИК. Какви зачерквания има и това, че дори не са удостоени с подписи", заяви кандидатът за общински съветник от БСП Мария Чочова. Другите две експертизи бяха поискани от адвокатите на БДЦ. Сред техните искания бяха- да се провери дали одобрените протоколи от СИК и ОИК са същите, които са предадени на Информационно обслужване. Да бъде направено и ново преизчисление на квотата за един мандат на общински съветник. Също така да бъдат проверени и недействителните бюлетини. Представителят на Народен съюз адвокат Захаринов поиска да бъдат допуснати до разпит двама свидетели. Той пожела и да се провери дали има необходимите подписи , когато е правена поправка на протоколите.Захаринов оспори секционните протоколи на почти всички секции, като поиска и ръчно броене на секции с номера 32, 37, 39, 42 и 69. „Жалбите са неоснователни. Ако се стигне до ръчно броене на мен ми е интересно дали СИК са се справили с работата. Само при 6 секции има поправки на протоколите, където са свързани с разпределение на кандидатски листи. Това са секции с номера 12, 21, 27, 41, 48 и 49",заяви за Дарик председателят на ОИК Дупница Здравко Василев. Съдът откри процедура по проверка истинността и автентичността на всички 71 броя протоколи на СИК. В зависимост от това дали протоколите на посочените СИК съдържат външни недостатъци и др. такива, които разколебават материално доказателствената сила на тези документи, съдът ще се произнесе и по искането за ръчно броене на бюлетините. На следващото заседание съдът ще се произнесе и за това дали допуска поисканите експертизи.